hin und wieder stelle ich mir die unnötige frage: "ist es für eine frau normal, kein schuh-addict zu sein?" ist das unsexy? muss ich wie die anorexen, tanorexen tanten aus amerikanischen serien dauernd schuhe kaufen? gehört das zum "gute-frauen-ton"? ich gebe keine unsummen für schuhe aus und staple sie auch nicht. darf ich mich als frau dazu bekennen, dass mir schuhe am arsch vorbeigehen?

zum arsch: meiner ist klein. tiny, really. statt millionen für schuhe auszugeben, gebe ich tausende für jeans von der franzosenmarke "le temps des cerises" aus. ich kaufe jedes model, jede waschung, egal wie teuer, denn ich reagiere empfindlich auf "baggy bum trousers". das passiert bei diesen modellen nie. es scheint, dass französinnen unter der gleichen körperlichen fehlkonstruktion leiden. merci, mariannes.

ich schwöre auf die marke. sie erhöht neben der anzahl männerkontakte auch den fremde-frauen-kontakt. sie wollen wissen, wo es die hose zu kaufen gibt. hätte ich eine digicam oder ein handy, das fototauglich wäre, gäbe es hier ein hinternbild von mir.

* * *

für kleine hamburger hintern: die marke gibt es bei judith holling (ex calera) im lagerhaus in der langen reihe. wunderbares geschäft mit genauso wunderbarer besitzerin. (man müsste dringend www.lagerhaus.de überarbeiten. ich wüsste da wen.)

dort habe ich gestern lange rumgelungert. den rest des nachmittags sass ich im kity. sie verkaufen "little chocs" für fünfzig cent. das finde ich nett.