okay. vermessen. ich mag schmollmund-angelina nämlich auch. mit oder ohne brad. und lara-fan bin ich sowieso. dann nenn ich das merkel von nun an nur noch das merkel. das merkelt sich auch leicht.
the dick got the stick, aber das blöde ist, dass ihm jetzt auchals allererstes louis de pointe du lac einfällt. und nicht nur in gestalt von brad sondern so wie ich ihn mir beim lesen vorstellte - blasser düsterer und nicht mit so aufgesprungenen lippen.
aber tiefe empfindungen für literarische figuren gab es bei mir schon öfter. ganz ganz schlimm doll im falle liz dunns in "eleanor rigby". das war aber eher empathische verliebtheit, keine erotische.
ich habe mich mal so sehr in eine tv-serien-figur verliebt, dass ich die serie boykottiert habe, als sie sterben musste. und dann habe ich ihr 5 jahre später einen roman geschrieben. now i feel i can let her go. und nein, es ist nicht skippy, nicht lassie, nicht fury - es ist sydney aus melrose place.
i pass the stick - fangen sie, schroeder!

@schroeder: gut, dass du mit ihm schimpfst!
ich warte gespannt auf deinen bücher-crush.

@glamdick
aufgesprungene lippen? kann ich mich nicht dran erinnern. HR collagenist lip zoom - highly recommendable. just in case.

@beide
habe gerade MOPO gelesen: pitt wolle afrikanisches kind adoptieren. vorbild sei seine derzeitige freundin jolie. ich find die adoptierei ja klasse und weniger egoistisch. aber ein pitt-jolie-kombi-kind könnten sie mir zu liebe schon machen.

@glamdick
liest mal heute bei girl with a one-tracked mind rein. die hat auf ihrer bücher-top-five die lovely bones.

ach du Schreck, ein Stöckchen... bin ich doch bisher davor verschont geblieben. Ich gebe zu, dass ich angesichst der rumgereichten Stöckchen schon ein paar Mal über die hier isolierte Frage nach "Verknallt in literarische Figur" gegrübelt habe... ich will sie ja wirklich gern ehrlich beantworten - weiß nur nicht, ob ich das kann. Pippi Langstrumpf wurde mir noch vorgelesen, da war ich ganz verliebt in die blauen Buchumschläge. Hätt ich immer gleich kaufen [lassen] können, wenn ich die im Kaufhaus entdeckt habe. Kurt Helds Die Rote Zora [und ihre Bande] wäre die nächste Kandidatin, auch wenn es danach klingt, als wolle der Akimbo-Schröder nur sein Image pflegen. Wahr ist: dies ist das erste Buch, bei dem ich geweint habe, als ich es ausgelesen hatte [etwa 8-9 Jahre]. Habe sogar damit begonnen, eine Fortsetzung zu schreiben. Trotzdem fehlte der Zuneigung dieser weiblichen Hauptfigur gegenüber noch die erotische Komponente. Das zweite Mal geweint habe ich bei Herr der Ringe. Da war ich elf und das Buch für meinen Geschmack viel zu kurz. Verknallt war ich aber eher nicht. Im Bildungshaushalt meiner Eltern gab es neben reichlich schwerer Kost, Kunstkatalogen und mehreren Metern Goethe, Schiller und Brehms Tierleben immerhin eine verstaubte Sammlung 70er Jahre Ausgaben der Zeitschrift Konkret, in denen ich öfter geblättert habe. Da war die sexuelle Befreiung noch Teil der politischen Linken und nackte Schönheiten somit Teil des Magazins. Zählt aber wahrscheinlich auch nicht. Was die Bücher meiner Eltern nicht hergaben, das fand ich dann bei meiner Tante im Regal: Die Geschichte der O... puh, fand ich aufregend als werdender Adoleszent. Könnte aber nicht sagen, wie die O nun mit vollem Namen hieß... ich gebs auf, bin Literaturbanause, obwohl ich immerhin Anne Rices "Schule der Vampire" gelesen habe .-)

olga. bestimmt olga.

hrhr... jap, das klingt ungeheuer erotisch. Obwohl... als Bond-Girl kann ich mir eine Olga auch schon wieder ganz anders vorstellen.

ich ärger mich aber auch, dass ich die Frage [für mich] nicht befriedigend beantworten konnte. Hab in meinem Leben mehr als ein Regal voll Bücher hinter mir gelassen. Da kann man heut schlecht nachgucken, was einen damals so bewegt hat...

an wen kann ich denn das Stöckchen hier weiterveräußern? Hey, Sie, Du da! Ja, genau du... schonmal in eine Romanfigur verknallt gewesen?

Hier, Eric... das Stöckchen.

@eric
schroeder hat recht: du musst das stöckchen auch fangen und beantworten. ich weiss, dass bestimmte leute nicht gut fangen und werfen können. geb dir mühe!

oje. na dann greife ich mir mal das stöckchen... ich denke, pornografische literatur fällt weg? dann war der erste wohl dieser beziehungsgestörte ami aus baldwins "Giovannis Zimmer". der war so herrlich neurotisch und das paradebeispiel eines passiven beziehungsverweigerers, noch lange bevor die paartherapie solche symptome als pathologisch bewertet hat. und nein, ich will nicht über mögliche rückschlüsse reden... ;) der zweite war übrigens michael mouse aus "Tales of the City", der dritte dann Genets "Querelle". nur um vielseitigkeit zu beweisen... darf ich den stock jetzt nutzen, um mir zur feier des weltnichtrauchertages eine kippe anzuzünden? (kisses)

schade, dass du das stöckchen für diese weise missbrauchst und kaputt machst. du hättest es weiterwerfen können. schliesslich habe ich es teuer bezahlt! rauch du nur. ich krieg den rauch ja nur virtuell ab. pah!